帐号:   密码:    | 注册 找回密码
查询:   高级检索
七一社区>> 中央国家机关学习专区>> 部长声音
1 页号:1/1 到第 页 

赵蔚俊

注册时间: 2014-08-12

发短信 关注此人

500万建设“猴桥”不必上纲上线回复:0  人气:123012

  楼主  发表于2014-08-12 13:37:34  


 

为方便猕猴“串门探亲”,济源投资500万元,正在河口水库两岸高山上,架设两座吊索桥,未来将形成“船在桥下游,猴在桥上走”的独特景观。专家称,为猕猴在高山间建桥,在国内野生动物保护史上属首例。(8月11日  凤凰网)

因方便猕猴“串门探亲”,济源市的相关政府部门架设两座吊索桥,引来骂声一片:奢侈浪费、一厢情愿、异想天开,凡此等等,不足以道。

在以开发与保护并重的今天,pk10论坛:济源市不仅顺利建成了水库,而且还保护了当地猕猴这类保护动物,虽然这样的结果不被一些自诩清廉的网民接受,但通过“架桥修路”的方式使水电开发和保护动物的目的顺利达成,这样的结果确实是不争的事实。

对于一些网友一棍子将济源市架设吊索桥方便猕猴“串门探亲”打死的观点,笔者不敢苟同。俗话说“外行看热闹,内行看门道”,在笔者看来,修建吊索桥并不浪费。因为,在修建水库之前,这里就曾经建有吊索桥方便猕猴“串门探亲”,如今,伴随着水库的建设,原来的吊索被淹没断了猕猴原本串门的通道,固尊重动物的习性,才修建吊桥,而“船在桥下游,猴在桥上走”的独特景观是修建索桥后才产生的,不是当地政府最根本的出发点。

君不见一些地方为打造旅游景点,不惜花费数意愿打造所谓“神仙出生地”的有之、出巨资在电视台黄金时段打广告的有之,甚至邀请网络推手炒作“名人故里”的有之······与这些地方相比,济源市只是因势利导,提出架设吊索桥,形成独特景观,何错之有?

网友不分青红皂白,无故的对吊索桥进行拍砖和围观,显然是一种典型的求全责备心态,这种不假思索的质疑不仅不会伤害到政府的公信力和形象,相反在思维、观点不断的交锋中,更加证明了济源市的相关部门决策的正确性。

其实,对花500万为猕猴建吊桥,图个啥?的质疑,部分网友不应指鹿为马,早该抛弃陈旧的思维观念和惯性的思维沉疴。

谢谢,您是本文第 123012 位阅读者,共 0 个跟贴 【回复】 【推荐】【订阅】 【投诉】

 特别提示: 本帖只代表 赵蔚俊 的个人观点,不代表人民网观点。如将本文用于其他媒体出版, 请与 赵蔚俊 联系。
1 页号:1/1 到第 页 

 热帖排行榜

 热评排行榜

 论坛排行





北京pk10直播开奖记录 北京pk10免费参考 pk10软件破解 pk10最牛稳赚模式8码 pk10箺
爱高频pk10 赢彩专家pk10软件免费 pk10平台出租 北京赛车pk10千禧网 pk10注册送彩金平台
北京pk10怎么翻倍 pk10软件修改 pk10赢多输少 北京赛车pk10直播现场直播 澳客网pk10
pk107码 北京赛车pk10彩票官方网 pk10论坛交流 pk10怎样杀冠军号 北京pk10大小最高记录
江西时时彩走势图顺序 黑龙快乐十分开奖结果 毛主席的故事 北京pk10冠军怎么看都 湖南幸运赛车骗局
快中彩百科 福彩18选7开奖结果查询 山东十一选五 山西体彩11选5走势图 安徽福利彩票25选5
山东群英会开奖结果公告网站 北京赛车pk10开奖结果 北京快3走势图 新宁夏11选5开奖结果查询 山东群英会走势图今天
幸运赛车走势图 天津福利彩票快乐十分 幸运28预测网 新疆彩票18选7开奖结果 重庆时时彩软件免费版