帐号:   密码:    | 注册 找回密码
查询:   高级检索
七一社区>> 中央国家机关学习专区>> 部长声音
1 页号:1/1 到第 页 

赵蔚俊

注册时间: 2014-08-12

发短信 关注此人

500万建设“猴桥”不必上纲上线回复:0  人气:123012

  楼主  发表于2014-08-12 13:37:34  


 

为方便猕猴“串门探亲”,济源投资500万元,正在河口水库两岸高山上,架设两座吊索桥,未来将形成“船在桥下游,猴在桥上走”的独特景观。专家称,为猕猴在高山间建桥,在国内野生动物保护史上属首例。(8月11日  凤凰网)

因方便猕猴“串门探亲”,济源市的相关政府部门架设两座吊索桥,引来骂声一片:奢侈浪费、一厢情愿、异想天开,凡此等等,不足以道。

在以开发与保护并重的今天,济源市不仅顺利建成了水库,而且还保护了当地猕猴这类保护动物,虽然这样的结果不被一些自诩清廉的网民接受,但通过“架桥修路”的方式使水电开发和保护动物的目的顺利达成,这样的结果确实是不争的事实。

对于一些网友一棍子将济源市架设吊索桥方便猕猴“串门探亲”打死的观点,笔者不敢苟同。俗话说“外行看热闹,内行看门道”,在笔者看来,修建吊索桥并不浪费。因为,在修建水库之前,这里就曾经建有吊索桥方便猕猴“串门探亲”,如今,伴随着水库的建设,原来的吊索被淹没断了猕猴原本串门的通道,固尊重动物的习性,才修建吊桥,而“船在桥下游,猴在桥上走”的独特景观是修建索桥后才产生的,不是当地政府最根本的出发点。

君不见一些地方为打造旅游景点,不惜花费数意愿打造所谓“神仙出生地”的有之、出巨资在电视台黄金时段打广告的有之,甚至邀请网络推手炒作“名人故里”的有之······与这些地方相比,济源市只是因势利导,提出架设吊索桥,形成独特景观,何错之有?

网友不分青红皂白,无故的对吊索桥进行拍砖和围观,显然是一种典型的求全责备心态,这种不假思索的质疑不仅不会伤害到政府的公信力和形象,pk10论坛:相反在思维、观点不断的交锋中,更加证明了济源市的相关部门决策的正确性。

其实,对花500万为猕猴建吊桥,图个啥?的质疑,部分网友不应指鹿为马,早该抛弃陈旧的思维观念和惯性的思维沉疴。

谢谢,您是本文第 123012 位阅读者,共 0 个跟贴 【回复】 【推荐】【订阅】 【投诉】

 特别提示: 本帖只代表 赵蔚俊 的个人观点,不代表人民网观点。如将本文用于其他媒体出版, 请与 赵蔚俊 联系。
1 页号:1/1 到第 页 

 热帖排行榜

 热评排行榜

 论坛排行





北京pk10大小 财神爷北京pk10破解版 玩pk10的技巧 北京pk10开奖直播官方群198888278 pk10模式测试工具
时时彩pk10计划 北京pk拾怎么样 皇家赛车pk10开奖直播 北京赛车pk10刷九码 pk10北京赛车
pk10冠军算法 北京赛车pk10前三规律 乘风pk10 北京pk10游戏 pk10稳赚群
北京pk10倍投公式 北京pk拾计划安卓手机版 北京pk10一天赚10万 pk10qq群 北京赛车pk10交流心得体会